NW281201(P19)走出迷霧森林(A path out of the woods)
"世界觀"

在這一周裡全世界都關注誰會在歐巴馬團隊內成為領導米國
下一個世代的國務卿(Secretary of state),財長和大法官。
但是有一個對歐巴馬來說，必須要非常謹慎去完成的艱鉅任命
--米國在中國的外交前哨站(米國駐華大使館)。

現在大家都知道中國是世界上主要的強國之一，而且我們(米國)
也認為他們很重要。但是現在，米國比以往更需要北京的援助。
中國目前是米國能否在目前越來越糟的經濟危機中突圍的關鍵。
在北京的米國大使必須要設法確保中國視他的重要性就像是與
米國結盟的重要性相同。否則，情況將會變得粉糟糕= =

大家都有志一同的認為華盛頓當局必須拿出辦法來走出衰退，
並且極力避免變成大蕭條。左右派的經濟學家都一致認為現在
我們的確需要一劑特別威的經濟振興手段，而不要去煩惱赤字
的問題。但是要讓這介於1到1.5兆的或是等同於7-11趴的國民
所得的赤字，總是要有人買米國的帳。現在唯一買得起的國家
也只有中國。

在九月的時候，北京超越日本成為米國最大的冤親債主。買下了
米國國庫從來想也沒想過的巨大數目。現在中華人民共和國握有
10趴左右的米國國債。不管是國內國外，中國現在是米國最大的
債主。就像是米國的銀行一樣。

但是中國會繼續扮演這樣的角色嗎?他們的確是有目的性的做這些
事情。諸國的外匯存底將近2兆(相較於米國微弱(PUNY XD)的730億)。
但是中國對於米國和歐洲停止購買中國的出口貨而造成的成長率
急遽下滑非常憂心。中國希望藉由龐大的經濟振興方案來維持中國的
成長。(目標放在6-7趴而不是去年的趴)

北京宣稱他們在過去的幾個禮拜總共花了驚人的6000億，
中國GDP的15趴。中國為了讓人民持續有工作做，並且減少抗爭和示威
的機會，北京當局將不會對未來需要增加的幾百億振興方案手軟。

在此同時，華盛頓當局迫切的需要北京持續購買米國的債卷，這樣米國
才有辦法甩開赤字並且著手她們的經濟振興。實際上，我們正在要求
中國同時為兩個史上最大的經濟擴張籌措資金--中國的和米國的。
中國大概會嘗試容納我們，因為他們還是對助動(jump-start)米國的
經濟有很大的興趣。但是事實上，經濟成長才是他們的最優先考量。

"人們總是說中國和米國需要互相倚靠"，2001年諾貝爾獎得主Joseph
Stiglitz說道。"但是那將不再是真的。中國有兩個方法來持續她的
經濟成長。一個是救濟米國的消費者，另一個就是振興她那夠龐大
到足以刺激中國成長的大量國民消費。中國有得選擇而我們(米國)沒有，
當她們覺得米國救不起來的時候，就不會有其他國家來救助米國的赤字。"

在他受矚目的新書"Ascent of Money",Niall Ferguson描述一個在
冷戰之後誕生的新國家"Chimerica(去米粒卡)"
他占據了1/10的地表，四分之一的全球人口還有過去八年全球經濟成長的一半。

"這看起來像是天堂婚禮一般"。"西半部的Chimerica負責花錢，而
東Chimerica負責存錢"。東邊的得到成長，西邊的減緩了通膨。

Ferguson和Stiglitz相信中國其實有得選擇。"他們當然會努力的讓米國
的消費持續，但是如果這件事可以很明顯的看出是徒勞無功的話，他們
就會執行B計畫。"B計畫無疑是燃起中國內需的龐大消費力。"今天最大的
問題是米國和中國是否因為這場經濟風暴互助或是分開，如果大家有辦法
互助將會有辦法一起度過難關，若是分開，那我們就得對全球化說掰掰"
Ferguson說道。

在最近的幾年裡，無疑問的在巴格達的外交人員處境最艱難也最重要。
但是在下一個十年，在北京的將會是最硬最難搞的課題。

Fareed Zakaria
皮皮熊翻譯

=========================
只要您有那麼一點點的興趣
都很歡迎來信至ppk_goodmorning@msn.com
我是站長毛毛熊
(若有英文系的同學能夠呼朋引伴的話是最好的,學以致用,造福人群社會:D )
==========================

米國的財經危機讓全世界陷入恐慌,從英國商業聯盟到亞洲的國家銀行,
一直到法國機智的總統都宣稱自由放任的資本主義還有自由市場已經走到了盡頭.
其實並沒有,讓我們深呼吸一下,來檢視 目前的危機.目前發生的,的確是非常嚴重而且
痛苦的財經危機,這是從1930年代以來從未見到的.這造成了美國經濟嚴重的遲緩並且
把痛苦擴散到全世界.雖然這很醜陋,但並不是史無前例.資本主義在歷史上遭受過許多
挫折,包括信用危機,財經融毀,還有蕭條.這並不意味著資本主義已經走到盡頭,但他確實
意味著某種程度米國對全球的支配,已經結束了.

目前的危機即使在歷史的角度上來看也是非常巨大的.政府將會實施龐大的干預,
一直到經濟能夠再次穩定的流通.這樣干預的舉動,已經成為現代資本主義的一部分了.
上個禮拜一道瓊工業指數掉了778點,大概6.9%.在1987年的黑色星期一摔了22.6%,
這產生了新的控制股票市場的機制.在過去30年以來的世界財經危機裡,大部分都是經由
政府介入護盤來重新挽救經濟體的的信心和穩定.

這些干預行動確實穩定了所有的資本主義系統.沒有一個現代的社會可以接受19世紀政府
放任不介入所造成的經濟向下沉淪的狀態.在1854到1919年蕭條平均持續的時間是22個月,
在過去的20年間,蕭條的平均時間變成指有八個月.在1854到1919之間的米國的平均緊縮時間
大概是49個月,在過去20年間,延長為100個月.有許多因素導致這些正向的改變,但主要的原因
是來自政府的財政和金融政策.
干預是否會造成我們退回以前被管制的時代呢?呃,過去的40年裡,各國家政府控制著
國家匯率,而無法像今日的自由浮動.他們同時也掌控者鋼鐵廠,汽車製造廠,電信工程,
股票權限.當時的工業國家關稅也遠高於今日.你想有人會想要回到當時的世界嗎?

我們無法度啦~現在資本主義是一種全球的現象,被全世界的公司和政府加持著.
各國家將會持續倚賴自由市場還有自由交易機制去讓經濟還有生活水準持續成長.
過去三十年,各國家並不是因為人民很喜歡Bob Rubin或是Hank Paulson才迫使他們開放,
而是這些國家真的因為朝著經濟開放的步伐前進而獲取利益.雖然經濟開放的腳步
還是會因為政治的壓力跛行,但是我敢打賭在未來的20年裡,更多的國家,在能夠控制的
限度內,經濟開放的程度將會大於他們產業國有化的腳步.

經濟危機真正的餘波是米國的力量將會被削弱.大家曾視米國為最先進,最精明,
也最具經濟生產力的國家.如今大家開始懷疑以前的這些是否只是假象(house of cards).
曾經,人們敬畏著米國的決策制定者,聽從他們的意見並且抱持著尊敬的態度.但是現在
人們懷疑這些官員是不是真的知道他們現在再做什麼.這些國家信譽的損失將會讓米國
面對一些更艱難的困境.學者兼分析師的Zachary Karabell曾在兩周前對CNN說道:
"我們將會看到全球的資本基礎撤出米國".過去10年,米國吸引了全球80%的剩餘儲蓄
(surplus saving),這樣龐大的資金讓米國錯誤的判斷他們的價值.如今,米國必須和其他
國家一樣努力爭取才能取得這些資源.

在全球競爭的資本主義世界下,你需要的不是強大的政府,也不是不管事的政府,
我們要的是聰明的政府.我們並不是在一場邁向瓶底的賽跑,不管是薪資,規制或者是
其他的東西,都不是.但是我們現在需要最有效率,有開創性,生產力的成長政策來面對
其他國家的競爭.現在該是解決這些問題的時候了,而不是只是整天重複的唸一些
無意義的箴言(mantra).現在是Michael Bloomberg 的時代,而不是Margaret Thatcher 的.

今天米國政府挖了這麼大的坑,我們必須為這些錯誤的規制,研究還有莫名奇妙的
干預作出補救措施.現在來說,如何把這些問題補救回來的政策會比長期成長的政策
來的迫切.米國有著最貴也最沒效率的保險體制,最讓廢的能源用法,最爛的公共設施維修,
還有複雜而且迂腐的稅制.我們因為一堆已經存在的問題而走到這地步.我看我們自由行駛
的時代已經結束了,該是正經點的時候了.

By Fareed Zakaria "WORLD VIEW"
=================================
PS by 毛毛熊
呃,大概的意思就是說政府干預有理,
放任經濟無罪的意思(?)
就是說米國玩得太超過了,
該好好檢討.
不果每個國家都一樣吧XD.

還有其他的newsweek翻譯
http://www.uncle888.com.tw/farseeing/

武打明星李連杰思考著他的人生目的:回饋社會

在2004年的12月25號,我的和我的太太還有兩個小女兒抵達馬爾地夫的四季飯店
時已經蠻晚了.雖然當時有點暗,還是可以感覺得到這個島是多麼的平靜而美麗.
隔天早上的7點50分,我感到大地的晃動,我知道這是地震,因為我在中國和舊金山
時就已經見怪不怪了,所以我也沒有想太多.我的女兒對要去海邊這件事情非常
興奮,所以我比預定提早了一點,大概在10:10分左右出發.當我們跨出飯店大門口
,站在離海邊有點高的游泳時旁時,我看到大水朝我們湧來.
那並不像電影一樣,看著巨大的海浪潮你席捲而來.水潮漲的非常的快,
迅速的吞沒了在海灘曬日光浴的遊客.人們開始朝著飯店逃跑並且持續的尖叫.
我迅速從奶媽手中抓起我四歲的女兒放在肩膀上,另一隻手緊抓著奶媽.就那麼一瞬
,水就淹到了我的膝蓋.我開始朝飯店逃跑,當我走了兩步,水就漲到我的屁股.
又在那麼兩步,水就淹超過我的胸口,就恰洽剛剛好在我的鼻子下面.當時我努力的
抓著我女兒和奶媽,但是奶媽開始掙扎,因為水深已經漲超過他的身高了.那時我
稍稍回頭,看到的只有一望無際的海洋,沒有沙灘,沒有游泳池,甚麼都沒有了,
我們就站在海洋中.
我開始放聲嘶吼的求救,還好我很幸運,因為我的知名度,讓大家從一開始就有在
注意我,所以當我求救的時候,有四個警衛迅速游泳過來救了我們.在那大水襲來的
短短幾秒鐘,你沒有時間去思考任何事情,你只能像前跑,然後無助的顫慄.
大水過後,什麼東西都沒有留下了,電力與通信都中斷,只有旅館的衛星電話
(satellite phone),我們被告知我們只剩下5天的水和3天的糧食.當晚,所有的人
都聚集在飯店大廳內.我的女兒在我的手臂內沉睡著,但是我無法入眠,我有太多
的時間去思考.我深深覺得,如果神救了我們,就一定有他的意義.在馬爾地夫的
那晚,真的是我人生的轉捩點.我已經花了41年老是把李連杰放在第一順位考慮.
總是想要證明我是特別的,想要證明我是有力量,想要表現我是超級明星,總是
自我中心的考量.但是在飯店大廳,我看到不同顏色,不同語言的人們彼此互相幫助.
這真的很像在電影當中的情境,人們讓婦女小孩還有老人優先受到照顧,在當時
我體會到,如果每個人可以互相幫助,貢獻出一點點,這將會產生非常巨大的改變.
我知道全世界的力量和金錢也無法把我從水裡救出來.所以那晚,我決定要馬上
做些什麼,而不是等到我退休之後.在幾天之後我公開聲明我的One Foundation
計畫.不過我當時還有沒明確的方向.我想要先在中國推行,因為那是我的祖國,不過
我也要把這件事情做正確.所以我花了兩年的時間作相關研究還有告訴人們這是
什麼樣的計畫.
最後我在2007年時設立了One Foundation.我的方程式很簡單,
一個人+一個月一元 = 一個大家庭(one person + one yuan per month = one big family.)
這意味著,如果每個人貢獻一點,這將會讓我們彼此聯繫在一起.的確,政府和公司
確實要為幫助一般人負起責任,但是我要大家知道,其實每個人都有責任互相幫助.
這並不需要你成為百萬富翁或是企業領袖,這只需要大家的一點點幫助.
One Foundation在目前的起始階段主要的目的是幫助提供大災難的物資和救援.
從我們開始到現在,我以已經參與了7個大災難的救助,當中包括四川地震.我選擇
從大災難物資資助開始是因為我有在馬爾地夫的體驗.一般來說,我們往往是看到照片,
新聞的披露之後,我們才開始捐款,籌措物資.但這往往花上幾天甚至是幾個禮拜的
時間來運作,可是災民沒辦法等吧?所以我希望能夠握有一筆足以及時買水買食物
的資金來預備著隨時可能發生的災難.
而且這不只是物質上的,最重要的是,我們讓人們知道,有人會馬上前往並且幫助他們.
有這樣的想法,你將會努力撐住,抱住等待救援的希望.我們要讓人們知道給予他們的
幫助已經在路上了(help is on the way).我息影一年並且奉獻我所有的時間在這個
基金上面.明年我將會開始回到我的事業.似乎當個國際明星對這樣的計畫是有很大的
幫助.對我來說,這個計畫並不只是集資,而是去改變人們的信念,去散播愛的病毒
(love virus = =a).我要用我的名子去做些好事,回饋這個世界.現在沒有什麼東西
比這個更重要了.

======================================================================
Jet Li是個演員,也是One Foundation的創辦人
www.onefoundation.cn
======================================================================
毛毛熊PS
囧了,這篇有點像廣告
(呃,根本就是,在翻譯的時候沒注意到頁數有B, XDD)
不過每人投注一點點就能改變世界的想法
好像遙不可及但透過網路似乎又不是那麼遙遠

還有其他的newsweek翻譯
http://www.uncle888.com.tw/farseeing/

快速的行動可以預防大災難
HEIZO TAKENAKA,Keio大學的教授,也日本的前經濟部長,在此指出為何
米國不會經過日本曾經體驗過的"失落的十年(lost decade)"
-----------------------------------------------------------
毫無疑問的,現在情況很嚴重.但是我認為鮑爾森(Paulson)和柏南克的對金融危機
的處置目前為止表現的可圈可點.他們對每個狀況都做出預先的處理反應.
只有快速的反應才有辦法解決當前的大問題.在這個環節米國政府似乎是
做的還不錯.日本之前蕭沉了10年後才真正的開始面對不良資產(nonperforming asset).
要解決這些金融問題沒辦法靠魔法般的單一解決方案,你必須case by case
的處理.我知道有很多市場玩家(market player)在罵Paulson他處理方式的
前後不一致(inconsistency).他決定救AIG卻把雷曼兄弟丟在一旁.但這並不
是真的前後不一致.雷曼兄弟確實當時已在破產(insolvency)的邊緣,但是
他的崩解並不會對整個市場機制產生絕對的危機.但是放著AIG不管,就有可能
引發大災難.我們必須要去了解當中的區別.Paulson很了解這樣的問題存在,
我們很慶幸米國的金庫(treasury)是由他在掌管的.
與大眾認知相反的,目前還沒有真正的銀行業危機發生.那些捲入大問題的機構
,像是雷曼,AIG都不是真正的銀行機構.他們只是運用龐大的存款來操弄市場,
處理他們的資產.真正的銀行現在是經濟的肌腱(sinew),如果他們也被影響到,
那我們就發發現我們掉到更慘的危機裡,然後所有的經濟體系都會被卡住(seize up).
2001-2002時,我們在日本經歷過這樣的困境,那是比現在更艱困的環境,
但是我們還沒走到那個地步.我不認為我們已經看到這片混亂的終結,但是目前
的狀況並沒有想像中那麼糟.
在日本,人們談論著是不是應該將公共的資金拿來救助快要炸掉的公司.日本媒體
把這個議題搞的沸沸揚揚,但是卻忽略了一個事實."公共資金"能夠針對不同的
需求做出不同的援助-不管是讓市場保持流動性或是注入資金防止倒閉.救助AIG
的意義和以前FED提供金援和貸款幫助貝爾斯登(Bear Sterns)一樣是爲了保持市場
的流通性.但是並不表示政府應該拿出錢來,只是去救一個快要倒閉的公司.
拿出錢來救AIG不只是爲了救銀行,同時在保証資產公共建設(settlement infrastructure)
的完整性.如果連他都受到損害,整個金融市場精會面臨無法順利運作的窘境.


拒絕,憤怒和接受
Angela Knight,大英國協銀行聯盟的主席說明道英國的銀行和課稅調節法(?regulator)
如何在這個片剛開始的混亂中,為了使系統強健而進行重整.
--------------------------------------------------------------
我們要作的第一件事情就是不斷的大聲疾呼,"英國的銀行有充裕的資金而且
正在良好的運作當中".其實經濟的萎縮不過是說明了商務已經全球化了,因為經濟
衰退是全世界的現象.這讓我們英國的兩大零售銀行(retail bank)加快他們的
合併腳步---用我們還是可以適應的步伐.大氣球破掉了,這當然對每個市場來說
都不會是愉快的經驗.我們只需要回顧一下在本世紀初的網路泡沫危機.(熊:意指當初
講的很可怕,可是最後好像也沒那麼可怕?)
有些交易員才剛才他們的假期回來,似乎還沒有感受到經濟的衰退.那些40歲左右,
從的大學畢業就加入銀行的交易員在他們的專業生涯中從來沒有目擊過真正的蕭條.
他們也只被教授有效率的市場理論和程式交易系統,就像是教條一樣.電子螢幕
告訴你所有的事情,當電子螢幕變紅的時候,很少人有自然面對的勇氣.
(when they turn red few are brave enough to do nothing.)然後恐懼孕生
恐懼,恐慌帶來更多恐慌.但在這個的鬧哄哄的星期裡,我們不難看出那些體質健全
(soundness)的公司的股價沒有必要跟著這樣的情境載浮載沉.但願我們能在這樣
消退的時期能作出更審慎的考量.否定階段(denial stage)只是短暫而且已經過了,
但是憤怒階段(anger stage)似乎是會被"找出要罵誰(Search for "who is to blame")"
這件事延長.不過我們現在已經往下一個接受階段(acceptance stage)前進--這意旨我們的
金融體系不過是正在接受一連串獨特的考驗,這些挑戰或許有可能在未來作出重大的改變.
回頭看看沙賓法案（Sarbanes-Oxley Act）,不就是一個因時制宜的最好例子.

在未來,只有更強壯的銀行體系才能使我們安心.現在UK的銀行已經強化了資金基礎,
接下來我們能夠一起強化全球的金融環境,從了解錯誤中學習作出正確的改變,
這樣我們才能夠在這樣不確定的年代裡繼續往前走.


在歐洲小心的付清(Prudence Pays Off in Europe.)
HOLGER SCHMIEDING 米國銀行的歐洲經濟主席解釋說為什麼歐洲大陸不會覺得太痛.
----------------------------------------------------------------
似乎新的財經混亂對歐洲地區(eurozone)來說是一個不太好的新聞.就像是他波及到世界
一樣的全面性.這樣的危機有可能讓已經停滯不前的現況,掉到蕭條的溫柔懷抱中.但是歐區
並不會像米國和英國一樣受到那樣大的衝擊.
大部分的歐區消費者都比米國英國這兩個個人存款率幾乎為零的國家的人們來的喜歡存錢.
感謝比較嚴格的銀行信用制度,歐區民眾們比較難接觸到資金,進而反應出比較少的房價和股市
的急遽下跌,所以歐區的民眾對照米國歐國也有著較少的負債.還記得,在2007年第一波的財經危機中,
歐區經濟仍然持續的快速發展,並且持續了六個月之久.一直到油價升到了頂點讓歐幣大幅升值,
以及貿易夥伴的緩慢成長,像是西班牙和愛爾蘭的房市下跌終使歐區的成長(upswing)在這個夏天喊停.
信用緊縮(credit crunch)並不是經濟緩步的主要問題.目前為止,歐區仍然沒有在這場財經風暴的中心.
但是如果我們的主要的貿易夥伴對蕭條(succumb)屈服,或是因為這些混亂讓我們歐區的企業對前景
不看好而延遲了他們的投資,或是作出緊縮他們的雇員的決定,那我們一樣會感受到大衝擊.
在目前已經停滯不前的經濟窘況中,即便是一些剛剛好大小的額外負擔(moest extra burden),
都有可能引發經濟衰退(recession)但不是所有的新聞對歐區都是壞事.在財經風暴之中,
油價和歐幣的匯率從七月中急遽的降回一般水準.
這讓歐區的消費者能因為少花了一些能源開銷而有機會花多一點錢在買商品和服務上.
而且歐區的企業也會發現他們因為稍微被高估的歐元幣值而在全球市場上佔有一定的競爭力.
危機是很沉重的.但是對歐區來說,這場混亂在各個財經市場將有很大的機會被控制住.
一般的民眾將會受到低油價的優惠,會比他們因為銀行信用緊縮所帶來的傷害來的多.
米國當局針對財經危機付出的努力和決心還有全球中央銀行(global centra bank)額外
注入的流通資金,對歐洲來說,都是好事.但是米國國庫收購那些鑑價出售的債倦和打折的保險基金的
細節,仍然需要花點時間才有辦法運作.


亞洲會安然度過(weather)風暴
HARUHIKO KURODO,亞洲開發銀行的主席解釋為甚麼炸掉的米國投資銀行不會造成亞洲的問題.
---------------------------------------------------------------------------------
在亞洲,這些全球的才經混亂只會影響財政這個區塊,不能說是很少但卻實也不會很多.
因為亞洲的金融機構只有很少的部分直接暴露在次房貸和連動商品的問題之下.
即使我們的金融市場已經全球化,而亞洲股市也因此被影響,亞洲的金融體系仍然是由銀行
來支配,而且商業銀行並沒有被影響的太多.因此,這場混亂對亞洲的衝擊還是有限的.
當然,從米國開始的全球經濟減速無可避免的會影響到亞洲國家的前景,但是預期的減速
今年不過是1-2啪而已,這不至於會在亞洲引起大蕭條或著是一連串的金融問題.
所以從亞洲的觀點來看,全球市場似乎是有點過度反應了.真正讓我不放心的是亞洲現在
兩位數的通膨問題.通貨膨脹在這一兩年內還會持續飆高,所以對亞洲國家來說,
當務之急的挑戰是通貨膨脹而不是如何穩定的成長或是如何讓金融體系正確的運作.


其他的地區將會繼續成長(The Rest of the World Will Grow)
DON HANNA Citigroup Global Market的頭子,相信開發中國的根基並沒有被改變.
------------------------------------------------------------------------
這是買進新興國家市場的好時機嗎?那要根據你的持有時間(holding period)來作判斷.
因為我們仍然在一個非常不確定的財經系統內,不管是在米國或歐洲,而且經濟學家和
分析家所作的預測都被向下扭曲了(skewed to the down side).除非你想要買進這些
資產放很久,要不然只會造成你的問題.但是我不認為有任何東西能夠本質上的改變
新興市場崛起和經濟好轉的趨勢.除非你借了一大筆錢去投資已存在層面的活動
(?existing levels activity),在這樣的時機裡,你很難繼續下去,而且將會反映在
債倦的表現,有的時候是匯率.

E04 這期的NEWSWEEK超乏 都是在講炸掉的經濟體= =

在米國,水壩因為太具破壞性而被抵制.但是他們仍然在拉丁美洲盛行,WHY??

在15年前,負責在米國西部建造大型水壩的國家開墾局宣布(Bureau of Reclamation)
"大水壩時代已經結束了".意指不安全,造價昂貴,對環境嚴重破壞的水力發電已經被
已開發的國家解雇了.在米國現在水力發電占不到總發電量的10啪,在其他已開發國家
中,讓舊的水壩退役,不再建造新的水壩也是一種趨勢.可是再開發中國家好像不是這樣,
這些國家宣稱水壩能解決未來的能源需求,也是對抗全球暖化最好的工具.
"我們沒有不去取得這些資源的奢侈"中左派的女總統Michelle Bachelet在去年對
議會的年度演說說到,"尤其是面對現在天氣的改變,我們更應該促進這些水力發電等
非汙染的能源"

但是建設水壩往往引起抗議狂潮.在墨西哥,PAPAGAYO河上,765百萬瓦特的La Parota水壩
引起強烈的抗議.在瓜地馬拉,抗議人士為了反對在Rio Hondo國家自然保護區上興建三個
水壩的計畫而不斷抗爭.同樣的好戲也在巴拿馬,厄瓜多爾,巴西和巴拉圭上演,在亞洲
和非洲的一部分國家也發生同樣的事情.最具爭議性的是在智利的巴塔哥尼亞(Patagonia)
(位阿根廷及智利之南部),一座耗資32億米金,2750百萬瓦特的水壩,被抨擊為有可能
破壞當地世界上最壯麗的自然景觀和地區的觀光經濟.

這些水壩計畫的反對者認為這些水壩不只是淹沒了農田和村莊,而且常常建在流動性
很懶(lazy)的低窪河川,用超高的代價(exorbitant cost)來換這些電力.2000世界水壩委員會
發現這些大型水壩計畫的造價,平均超出了56啪的預算.而且沒有一個是對環境友善的.
大型水壩會摧毀野生動物的棲息地,而且在印度的恆河,埃及的尼羅河(Nile),更有不斷
擴大的泥沙淤積的問題.再者,乾旱也是一個要考量的因素,在十年前的一場大旱災,
智利用光了儲存的水以致於水力發電無法順利運作,每天有超過三個小時的停電.

即使現在水壩在興建中,但是這些水壩的擁護者,包括政府和私人機構,都在抱怨沒有其他
價格具競爭性的選擇.雖然水壩的前端建設有點貴,但是他們能夠產生相對便宜的電力.
對沒有天然瓦斯資源的智利來說,水力發電似乎是避免依靠易波動(volatile)的國際瓦斯市場
的唯一選擇."面對我們的能源需求,而且還要能撐得住,我們各首長和總統都認為我們必須選擇
我們最富有的水利資源來產生水力發電"智利的能源部長說道.

不少的開發中國家的政府的水壩興建計畫得到來自中國的援助.世界上50000座水壩的有半數在中國境內.
而且中國也在其他開發中國家投資了超過80座水壩.這些投資有一部分是拿來作資源交換.
在2006年四月,奈及利亞用開放四個鑽油的執照給中國來換取40億的公共建設計畫就是一個最好的例子.

考慮到全球暖化效應,也助長著這些南方的水壩.設立用來促進實現聯合國京都協定的
The Clean Development Mechanism(CDM),允許這些排放碳的國家和企業用投資贊助水壩計畫來
抵銷他們的罪孽(XD),因為水壩不會排放任何的碳.CDM有超過25啪投資計畫是用在水壩上面.
然而最近研究發現,水壩會產生大量的甲烷(methane),methane對溫室效應的影響是二氧化碳的21倍之高.
在巴西,有80啪的電力網來自水力發電,許多水力發電非常的沒有效率,因為腐爛的植被類
所產生的二氧化碳和甲烷(ㄨㄢˊ)並不亞於溫差發電的排放量.

那些PATAGONIA和其他受到水壩威脅的自然保護區的防衛者說他們會PUSH政府放棄水力發電,
然後選用一些對自然有善的發電措施像是風力,地熱,太陽能等.但是對智利等其他的開發中國家
來說,把他們的野生河流遺忘掉(oblivion)似乎不是很合他們現在對能源飢餓的訴求.